大棚膜厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
大棚膜厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

10大知识产权案件4件触网的背后

发布时间:2020-03-10 11:13:48 阅读: 来源:大棚膜厂家

A5交易A5任务 SEO诊断淘宝客 站长团购

4月17日,3Q之争第二阶段庭审在广东省高级人民法院拉开序幕。近年来,互联网上的知识产权纠纷愈来愈多,成为一个明显趋向。CFP

资料来源:《中国法院知识产权司法保护状态(2011)》白皮书

4月26日是一年一度的世界知识产权日。日前,最高人民法院依照惯例,公布了2011年知识产权司法保护10大案件。引人注意的是,这十大案件中有四件与互联网有关,几近占了半壁江山。四个案件分别是:淘宝网商标侵权纠纷案、百度MP3搜索著作权纠纷案、3Q之争引发的不正当竞争纠纷案和开心网不正当竞争纠纷案,触及商标权、著作权、不正当竞争等多个领域。

10大案件4件触网的背后,是网络类知识产权案件的爆发式增长。仅以著作权案件为例,2011年地方各级法院新收著作权案件35185件,同比增长超过40%,其中与网络有关的就占了很大比重。

网络技术的发展深入影响了人们的生活。网上知识产权的纠纷愈来愈多,是一个非常明显的趋向。最高人民法院知识产权审判庭副庭长金克胜表示,这次公布的四个案件代表了最高人民法院的司法态度,对类似案件的审理具有典型意义和指引作用。

那末,这四个典型案件发出了哪些信号?

1.淘宝网商标侵权案:网站纵容侵权要连带担责

说起上网购物,人们首先会想到淘宝网。作为国内数一数二的电子商务网站,淘宝网上产生的侵权仿冒行动屡见不鲜。产生这类行动,淘宝网等网络交易平台是不是要和实行侵权的商户一道承当责任?上海1中院审理的案件对此作出了指引。

2009年,作为小熊维尼注册商标的权利人,衣念(上海)时装贸易有限公司发现,商户杜国发在淘宝网上销售的服装上印有卡通小熊图案,与衣念公司的商标高度近似。当年9月开始,衣念公司前后7次发函给淘宝网,要求删除杜国发发布的侵权信息。淘宝网对侵权信息进行了删除,但未采取其他措施制止侵权行为。衣念公司认为,淘宝网故意为侵犯他人商标权的行动提供便利条件,因而将淘宝网告上法庭。

2011年4月底,上海市第一中级人民法院作出终审宣判,认定淘宝网知道杜国发利用其网络服务实行商标侵权行为,但仅被动采取没有任何成效的删除链接措施,未采取必要的能够避免侵权行为产生的措施,放任、纵容侵权行为产生,客观上帮助了杜国发实行侵权行为,构成共同侵权,应当承当连带责任。法院判决驳回淘宝网上诉,保持原判,要求淘宝网与杜国发共同赔偿衣念公司损失一万元。

上海1中院有关负责人告知记者,如何肯定网络服务提供者的责任,是知识产权领域争议较大的问题。本案肯定了服务提供者的错误判断标准,即:如果电子商务网站明知或应知用户利用其服务实行侵权,而依然为侵权提供服务,或没有采取适当措施避免侵权行为产生,那就要与用户共同承当侵权责任。#p#副标题#e#

2.百度MP3搜索著作权案:达成和解推动商业创新

互联网上的音乐作品随处可见,网民只需在百度这样的搜索网站上敲入几个关键词,就能轻松找到想要的歌曲,但其中有相当一部分都属于盗版作品。对唱片公司来讲,是否是让搜索网站删除链接并赔钱就完全解决问题了呢?

近几年,环球唱片、华纳唱片、索尼唱片等唱片业巨头与百度公司的音乐作品著作权纠纷一直是人们议论的话题,官司一路打到了北京市高级人民法院。

北京高院经过两次开庭,查明了案情,终究在中国互联网协会的协助下成功调解了此案,双方于2011年7月签订了和解协议。协议确认:双方共同致力于互联网音乐作品的运营模式创新和互联网音乐作品著作权保护模式创新,就此展开全面合作。百度公司支付版税,3大唱片公司授权百度公司上传其全部完全歌曲目录及行将推出的新歌目录;网民可直接从百度网站免费在线播放及下载歌曲。至此,多年的纷争完全化解,亿万网民可以在百度网站取得更多正版歌曲。

北京大学法学院教授张平强调,对网络产业来讲,知识产权制度作为一种工具,根本上是要推动商业模式的创新。

随着网络产业的发展,在线试听和下载已成为人们欣赏音乐作品的主要途径,但网上确切存在很多未经许可传播作品的现象。本案的成功调解,使权利人和作品的使用者达成长时间合作,有效遏制了盗版的传播,激起了创作的积极性,同时又使网民得以欣赏到正版音乐作品,实现了权利人与社会公众利益的平衡,增进了文化产业和互联网产业商业模式的创新。张平说。

天才创新家这是今年世界知识产权日的主题。正如世界知识产权组织总干事弗朗西斯高锐所说,创新、创造改变了生活,但如果创新的成果得不到利用和分享,对社会就没有价值。知识产权制度的存在,就是要在创新和分享之间获得平衡。

3.3Q之争和开心网不正当竞争案:规范行业竞争

近两年最吸引眼球的互联网案件,莫过于奇虎公司与腾讯公司的3Q之争。战事最剧烈之时,亿万网民一度被强制在360软件和QQ软件当中作出选择,切身利益遭到直接影响。

2010年10月,腾讯公司正式起诉360隐私保护器不正当竞争。一年以后,北京市第二中级人民法院认定:360隐私保护器对监测结果的描写缺少客观公正性,360网网站上发布的相干文章存在不实的描写和评价,对QQ软件的商品荣誉和商业信誉带来一定程度的贬损。判决保持原判,要求奇虎公司等赔偿腾讯公司经济损失40万元。

这仅仅是3Q之争的第一阶段。4月17日,广东省高级人民法院开庭审理奇虎公司诉腾讯公司滥用市场安排地位案,3Q之争第二阶段的序幕由此拉开,再次成为焦点。

被称为社交网站竞争第一案的开心网不正当竞争纠纷案也一样广受关注。该案中,北京市高级人民法院终究认定千橡互动公司()对开心人公司()构成不正当竞争,判令其赔偿损失。

事实上,这两个案件只是网络产业恶性竞争的缩影。中国社科院法学所研究员王晓晔的判断是,当前我国网络市场存在着较为严重的限制竞争行动,严重阻碍了行业的发展。

专家指出,这两个案件的审理,对互联网环境下的不正当竞争行动进行了阐释,为行业竞争行动起到了规范、指引作用,其意义应当肯定。不过,对网络等新兴领域,还缺少完善的反垄断法实施细则、前沿的反不正当竞争法适用规定和有效的知识产权保护体系,行业内也还没有构成较为一致的行为规范。这些问题,仍需通过完善立法加以解决。

(本报记者 王逸吟)

2011年知识产权司法保护10大案件

1.淘宝网商标侵权纠纷案

2.拉菲商标纠纷案

3.大运与江淮汽车商标纠纷案

4.空调器舒睡模式专利侵权纠纷案

5.百度MP3搜索著作权纠纷案

6.3Q之争引发的不正当竞争纠纷案

7.开心网不正当竞争纠纷案

8.卡斯特商标三年不使用撤消行政纠纷案

9.抗-内酰胺酶抗菌素复合物发明专利无效案

10.非法复制发行计算机软件侵犯著作权罪案

中建国际建设有限公司

中国城市发展研究院有限公司

中国恒天集团有限公司